机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终2726号
裁判要旨
各方当事人对本案交通事故发生的事实和责任认定均无异议，本院予以确认。根据上诉人所提请求及理由，本案二审的争议焦点为涉案保险人在交强险限额内如何承担保险理赔责任的问题。本案中，被上诉人陈勇驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车与被上诉人伍德喜驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车分别在上诉人平安保险公司、太平洋保险公司投有交强险。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在交强险责任限额内具体分项分责的要求，因此，机动车投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的保险
摘要
中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2726号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。统一社会信用代码：91……