机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终588号

在一审庭审中，各方当事人皆认可发生交通事故后四车相互接触，因此，杨飞驾驶的贵Ｃ×××××号车与向良兴驾驶的贵Ｃ×××××号车互为第三人，因此，向良兴因此次交通事故造成的损失应当由杨飞车辆所投保的交强险予以赔偿。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在122000元的责任限额内先行予以赔偿。综上所述，上诉人中国平安

中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、向良兴机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终588号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。负责人：张家骐，该公司经理。被上诉人（原审原告）：向良兴，男，1983年4月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：赵永刚，1975年5月7日出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审被告）：宜宾市金帆运业有限公……