民间借贷纠纷 （2021）津02民终1597号

郑瑞甫自称所有款项均为现金支付，但未提供现金的来源以及将现金支付给贾明欣的相关证据。虽然郑瑞甫提交了2015年11月26日载有贾明欣签名的借条及收条，借条及收条属于广义上的合同，郑瑞甫、贾明欣订立合同后，郑瑞甫的义务为给付贾明欣相应款项，贾明欣的义务为依约偿还借款。现郑瑞甫未能举证证明现金给付贾明欣相应款项，故郑瑞甫的诉请，一审法院不予支持。待郑瑞甫补充证据后，可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回郑瑞甫全部诉讼请求。案件受理费15,123元、公告费360元，均由郑瑞甫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑瑞甫提供了6组证据：1．郑瑞甫农业银行和中信银行流水，证明有过取款并以现金出借；2．证人李某、薛某、胡某、常某、张某出庭作证，以及张某、薛某、胡某书面证人证言，证明贾明欣向郑瑞甫借款，且对此事未提过异议；3．贾明欣被列为失信被执行人网上截图，证明贾明欣因交通事故需要赔偿他人钱款才向郑瑞甫借款；4．办理他项权登记的申请书、抵押合同、借款合同，证明郑瑞甫曾两次以房屋作抵押向小额

郑瑞甫自称所有款项均为现金支付，但未提供现金的来源以及将现金支付给贾明欣的相关证据。虽然郑瑞甫提交了2015年11月26日载有贾明欣签名的借条及收条，借条及收条属于广义上的合同，郑瑞甫、贾明欣订立合同后，郑瑞甫的义务为给付贾明欣相应款项，贾明欣的义务为依约偿还借款。现郑瑞甫未能举证证明现金给付贾明欣相应款项，故郑瑞甫的诉请，一审法院不予支持。待郑瑞甫补充证据后，可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回郑瑞甫全部诉讼请求。案件受理费15,123元、公告费360元，均由郑瑞甫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1597号上诉人（原审原告）：郑瑞甫，男，1990年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾明欣，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。上诉人郑瑞甫因与被上诉人贾明欣民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7197号民事……