建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁民申6643号
裁判要旨
该证据实为证人证言，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的新证据的情形。 综上，建乐公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东省建乐置业有限公司的再审申请。 审判长 姜晓玲审判员 武 俐审判员 蔚 波二〇一九年五月十四日书记员 权 威 来源：
摘要
山东省建乐置业有限公司、潍坊市第二建筑工程公司基础施工分公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6643号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省建乐置业有限公司，住所地山东省昌乐县昌明花园1号商业楼106号。 法定代表人：谢小桃，董事长。 委托诉讼代理人：高卫刚，山东昌明重光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊市第二建筑工程公司基础施工分公司，住所地山东省潍坊市奎文区工福街5号。 法定代表人：李乃林，总经理。 再……