买卖合同纠纷 (2014)潍商终字第55号
裁判要旨
丛正伟与丛伟义之间的买卖合同,未违反法律规定,属双方真实意思表示,合法有效。丛伟义欠丛正伟石灰款,事实清楚,证据充分,齐鲁英对与丛伟义夫妻共同生活期间所欠债务应予偿还。该债务是丛佳佳上学期间,齐鲁英与丛伟义夫妻共同生活期间所欠,且丛佳佳明确表示放弃继承丛伟义的财产,丛正伟亦未提供证据证明丛佳佳继承了丛伟义的财产,故丛正伟要求丛佳佳偿还欠款,不予支持。丛伟义为丛正伟出具的欠条未写明还款时间,丛伟义于2013年起诉主张权利,未过诉讼时效。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,判决:一、齐鲁英偿付丛正伟石灰款18000元,于判决生效之日起十日内付清;二、驳回丛正伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元,由齐鲁英负担。上诉人齐鲁英不服原审判决,向本院提起上诉称:被上诉人丛正伟的诉讼理由是齐鲁英、丛佳佳继承了丛伟义的遗产,因齐鲁英与丛伟义已离婚,不发生继承的事由,故一审在丛正伟未变更诉讼理由的情形下
摘要
丛正伟与丛伟义之间的买卖合同,未违反法律规定,属双方真实意思表示,合法有效。丛伟义欠丛正伟石灰款,事实清楚,证据充分,齐鲁英对与丛伟义夫妻共同生活期间所欠债务应予偿还。该债务是丛佳佳上学期间,齐鲁英与丛伟义夫妻共同生活期间所欠,且丛佳佳明确表示放弃继承丛伟义的财产,丛正伟亦未提供证据证明丛佳佳继承了丛伟义的财产,故丛正伟要求丛佳佳偿还欠款,不予支持。丛伟义为丛正伟出具的欠条未写明还款时间,丛伟义于2013年起诉主张权利,未过诉讼时效。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定,判决:一、齐鲁英偿付丛正伟石灰款18000元,于判
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第55号上诉人(原审被告):齐鲁英。委托代理人:张泽公,山东恒昶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丛正伟。委托代理人:代旭之。原审被告:丛佳佳。上诉人齐鲁英因与被上诉人丛正伟、原审被告丛佳佳买卖合同纠纷一案,不服山东省昌邑市人民法院(2012)昌商初字第92号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人齐鲁……