合伙协议纠纷 （2019）粤01民终22153号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”，第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案双方争议的主要焦点为邓秋好于2015年3月7日与梁祥荣签订的《股份合作协议》是否有效的问题。经查，2007年6月4日，广州市荔湾区品鱼庄酒家经广州市工商行政管理局越秀分局核准变更为广州市越秀区品鱼庄酒家，企业性质为合伙企业，合伙人为梁祥荣与谢永雄，其中梁祥荣出资70000元、谢永雄出资30000元，梁祥荣是执行合伙企业事务人。梁祥荣转让自己及谢永雄在品鱼庄的财产份额并没有得到谢永雄的同意或认可，邓秋好亦无证据证明梁祥荣已经得到谢永雄的同意，梁祥

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”，第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案双方争议的主要焦点为邓秋好于2015年3月7日与

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22153号上诉人（原审被告）：邓秋好，女，1968年8月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：麦洁鸿，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢永雄，男，1967年12月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：朱帆，广东广颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汉超，广东广颂律师事务所实习律……