饲养动物损害责任纠纷 （2016）黑81民终17号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或管理人就被害人有过错承担举证责任。被告无证据证实原告对于伤害的发生具有过错或者重大过失。原告的右胫腓骨骨折与被告的狗撕咬有直接因果关系，被告应承担赔偿责任。原告支出医疗费29，935.46元，原告已付28，000.00元，剩余1，935.00元，被告应予给付；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告夫妻均为退休职工，享受退休金，其无证据证实因受伤而减少收入，故对原告请求支付误工费9，777.00元，不予支持；依照《解释》第二十一条之规定，参加上年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资：农、林、牧、副、渔业23，793.00元标准，护理费为3，911.40元（65.19元／天×60天），原告主张8，107.20元，超出的部分无

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或管理人就被害人有过错承担举证责任。被告无证据证实原告对于伤害的发生具有过错或者重大过失。原告的右胫腓骨骨折与被告的狗撕咬有直接因果关系，被告应承担赔偿责任。原告支出医疗费29，935.46元，原告已付28，000.00元，剩余1，935.00元，被告应予给付；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终17号上诉人（原审被告）许立新，黑龙江省山河农场七队职工。委托代理人赵亚杰，无业。委托代理人滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李彦杰，黑龙江省山河农场七队退休工人。委托代理人李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。上诉人许立新因与被上诉人李彦杰饲养动物损害责任纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院（2015）九民初字55号民事判……