提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣04民终521号

对以下案件争议焦点问题进行分析认证：一、本案各当事人之间的法律关系如何？（一）被告新昌公司与被告沈锋之间应为承揽法律关系，新昌公司为定作方，沈锋为承揽方。首先，该两方签订的“袋装水泥运输协议”中，甲方（被告新昌公司）被称为托运方，乙方（被告沈锋）被称为承运方，符合承揽协议的形式。其次，该协议中关于“运输价格”部分规定，（水泥）运至一分部时，25元/吨，运至二分部时，41元/吨。“甲方（被告新昌公司）每次调运水泥时，应提前12小时通知乙方（沈锋），乙方应根据甲方要求及时、足额地将水泥运至……指定卸货点”。以上可看出，被告沈锋并非是在一个相对固定的时间里为被告新昌公司提供劳务从而获取工资，而是根据工作任务而决定是否为被告新昌公司提供一定的劳动量（劳动成果），再按劳动成果数量而获取报酬。这符合承揽法律关系的实质条件。最后，该协议中虽然有“乙方在受雇装运水泥时……”字样，但考察该协议的实质特征，协议双方间并不存在任何雇佣关系。综上，一审法院认定，被告新昌公司和被告沈锋之间为承揽法律关系；（二）被告陈晓林亦为承揽方—&mdash

对以下案件争议焦点问题进行分析认证：一、本案各当事人之间的法律关系如何？（一）被告新昌公司与被告沈锋之间应为承揽法律关系，新昌公司为定作方，沈锋为承揽方。首先，该两方签订的“袋装水泥运输协议”中，甲方（被告新昌公司）被称为托运方，乙方（被告沈锋）被称为承运方，符合承揽协议的形式。其次，该协议中关于“运输价格”部分规定，（水泥）运至一分部时，25元/吨，运至二分部时，41元/吨。“甲方（被告新昌公司）每次调运水泥时，应提前12小时通知乙方（沈锋），乙方应根据甲方要求及时、足额地将水泥运至……指定卸货点”。以上可看出，被告沈锋并非是在一个相对固定的时间里为被告新昌公司提

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终521号上诉人（原审被告）：江西新昌商贸有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道1168号。法定代表人：廖如春，该公司经理。委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨承锟，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭革珍，女，汉族，1967年12月13日出生，江西省都昌县人，住江西……