物权保护纠纷 (2017)黑01民终3663号

案号
(2017)黑01民终3663号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

当事人应当对其主张的事实承担举证责任。如举证不能,应承担举证不能的法律后果。本案中,邹琳未对漏水原因及造成的损失提交证据予以证明。故邹琳的诉请,证据不足,不予支持。陈桂兰抗辩邹琳以同一事实和理由曾提起诉讼,应驳回起诉。因本案与前一个案件的主体不同,故陈桂兰的抗辩不予支持。判决:驳回邹琳的诉讼请求。案件受理费100元,由邹琳负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:邹琳提交的光盘,能够证明2016年8月中旬邹琳家厨房顶棚滴水,本院予以采信。邹琳提交的双方人员及房屋所在小区物业公司人员就卫生间漏水问题谈话录音,不能证明是陈桂兰房屋卫生间支管漏水并应由陈桂兰更换的待证事实,本院不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为,邹琳诉请陈桂兰限期内更换卫生间漏水的污水支管、排除对邹琳的漏水妨害,以及诉请陈桂兰限期内修缮厨房渗水、漏水并赔偿经济损失10000元,对此一审中经法院释明邹琳放弃鉴定,应承担举证不能的责任,一审判决驳回租赁的诉讼请求无不当。审理中邹琳提交的证据亦不足以证明其主张的卫生间、厨房的漏水原因及

摘要

当事人应当对其主张的事实承担举证责任。如举证不能,应承担举证不能的法律后果。本案中,邹琳未对漏水原因及造成的损失提交证据予以证明。故邹琳的诉请,证据不足,不予支持。陈桂兰抗辩邹琳以同一事实和理由曾提起诉讼,应驳回起诉。因本案与前一个案件的主体不同,故陈桂兰的抗辩不予支持。判决:驳回邹琳的诉讼请求。案件受理费100元,由邹琳负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:邹琳提交的光盘,能够证明2016年8月中旬邹琳家厨房顶棚滴水,本院予以采信。邹琳提交的双方人员及房屋所在小区物业公司人员就卫生间漏水问题谈话录音,不

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终3663号上诉人(原审原告):邹琳,男,1985年2月4日生,汉族,哈尔滨工业大学设计院工程师,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):陈桂兰,女,1936年6月24日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:张士凤(系陈桂兰女儿),女,1963年6月22日生,汉族,联通公司哈尔滨市分公司退休工人,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理……