买卖合同纠纷 (2017)苏06民终4754号

案号
(2017)苏06民终4754号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南通市
裁判日期
2018-03-16

裁判要旨

本案的争议焦点为如皋市百士诚酒类商行出售给如皋市××百货商行的30箱洋河海之蓝白酒是否为假冒。上述争议焦点可进一步细分为两个问题:1、工商行政部门扣押的30箱海之蓝白酒是否由如皋市百士诚酒类商行所售。2、江苏洋河酒厂股份有限公司的鉴定报告是否应予采信。关于问题1,如皋工商局如城分局和城西分局先后于2014年10月27日、29日扣押的共计30箱海之蓝白酒批号均为“334171”。如皋市百士诚酒类商行在2014年10月8日给如皋市××百货商行的销售清单上虽未注明批号,但王浩10月9日在18箱海之蓝(批号334171)签字,应视为其自认。如皋市××百货商行提供的短信记录、出警录像、扣押清单等证据足以证明被扣押的30箱白酒系如皋市百士诚酒类商行售出,其已完成初步的举证责任。如皋市百士诚酒类商行虽否认案涉海之蓝白酒是其销售的,但无相反证据以证明,法院不予采信。关于问题2,“假冒”商品与“伪劣”产品本质上是独立的两种形态。由于冒用他人商标标识行为的复杂性和特殊性,对涉嫌假冒商标产品的鉴别常常需依靠商标权利人。《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第十三条规定:“涉嫌假冒伪劣的商品需要检验的,行

摘要

4754如皋市爱能百货商行与如皋市百士诚酒类商行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终4754号上诉人(原审被告、反诉原告):如皋市百士诚酒类商行,住所地如皋市。经营者:王媛媛,女,1988年2月16日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:顾金桥,如皋市皋南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):如皋市爱能百货商行,住所地如皋市。经营者:黄勇,男,1977年9月30日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:陈旭……