劳务合同纠纷 （2021）鲁09民辖终51号

本案系劳务合同纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为山东省蒙阴县，至于合同履行地，被上诉人所从事的劳务，均系在临沂市范围内，从未在新泰市从事相关劳务活动，原审法院没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送蒙阴县人民法院审理。 类延收未提交书面答辩状。 本院经审查认为，类延收主张，2016年至2019年，其在黄平手下做农民工从事建筑工作，现因黄平欠付其工资，从而形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案当事人并未明确约定履行地点，且类延收的诉讼请求为要求黄平支付劳务报酬，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即类延收所在地山东省新泰市为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　裴晓东 审 判

本案系劳务合同纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为山东省蒙阴县，至于合同履行地，被上诉人所从事的劳务，均系在临沂市范围内，从未在新泰市从事相关劳务活动，原审法院没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送蒙阴县人民法院审理。 类延收未提交书面答辩状。 本院经审查认为，类延收主张，2016年至2019年，其在黄平手下做农民工从事建筑工作，现因黄平欠付其工资，从而形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案当事人并未明确约定履行地点，且类延收的诉讼请求为要求黄平支付劳务报酬，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终51号 上诉人（原审被告）：黄平，男，1972年3月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审原告）：类延收，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人黄平因与被上诉人类延收劳务合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初1060号之一民事裁定，向本院提起上诉。 黄平上诉称，原审裁定适……