排除妨害纠纷 （2019）桂09民终2196号

合法建设用地使用权，受法律保护。本案中，刘百福主张李自立、邱秀清建筑房屋墙基侵占其建设用地使用权，并提供国有土地使用权证等证据证明，李自立、邱秀清以双方房地是以共墙为界，其未占建刘百福土地为由进行抗辩。关于共墙问题，双方均承认该处土地在旧屋拆除前，李自立、邱秀清只在刘百福的铺屋的前段东西长8米南面有房屋与刘百福共墙为界，而在刘百福铺屋的后段东西长10.60米的南墙外一直都没有建过房屋，既没有房屋相接，李自立、邱秀清又没有合法取得使用权的建设用地与刘百福铺屋宅地后段的10.60米长南墙相连接，李自立、邱秀清关于在该处其有房地是与刘百福共墙为界没有事实根据，因此对该主张不予采纳。李自立、邱秀清又主张刘百福原铺屋后段的南墙系其父亲（邱秀清家公）所建，其应有一半，未能举证证明，缺乏事实与理由，不予采纳。现在刘百福拆除其旧房屋等待改建中，李自立、邱秀清便违法占建把钢筋混凝土房屋地基建在刘百福铺屋宅地的后段10.60米长的南墙旧墙基之上，占用刘百福长10.60米，宽约0.27米，面积约2.86平方米的土地使用权，致使刘百福铺屋宅地的后段宽度不足和面积减少。刘百福所诉李自立、邱秀清侵权妨害其合法的建

合法建设用地使用权，受法律保护。本案中，刘百福主张李自立、邱秀清建筑房屋墙基侵占其建设用地使用权，并提供国有土地使用权证等证据证明，李自立、邱秀清以双方房地是以共墙为界，其未占建刘百福土地为由进行抗辩。关于共墙问题，双方均承认该处土地在旧屋拆除前，李自立、邱秀清只在刘百福的铺屋的前段东西长8米南面有房屋与刘百福共墙为界，而在刘百福铺屋的后段东西长10.60米的南墙外一直都没有建过房屋，既没有房屋相接，李自立、邱秀清又没有合法取得使用权的建设用地与刘百福铺屋宅地后段的10.60米长南墙相连接，李自立、邱秀清关于在该处其有房地是与刘百福共墙为界没有事实根据，因此对该主张不予采纳。李自立、邱秀清又主

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2196号 上诉人（原审被告）：李自立，男，1956年7月2日出生，汉族，住博白县。 上诉人（原审被告）：邱秀清，女，1955年10月8日出生，汉族，住博白县。 两上诉人共同委托诉讼代理人:黄昆仑，广西宏松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘百福，男，1954年9月5日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人:梁振武，……