生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终1174号

我国法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告袁朝武诉讼主张要求被告陆建雪赔偿2013年8月14日至今打杀九次产生的经济损失，但其提供2013年6月10日被打伤照片与本案诉讼主张及事实无关，不予支持。原告袁朝武诉讼主张要求赔偿2013年10月15日受被告陆建雪伤害造成的经济损失，经查，原告袁朝武受伤后，虽有公安机关的伤情鉴定文书和被被告陆建雪伤害的证据，但未能提供证明其受伤后及时到相关医疗部门治疗而产生费用的证据，不予支持。原告袁朝武提供黔南州人民医院的诊疗证明书、出院记录、××证明书、独山县新农合转诊审批表等证据仅能证明原告袁朝武患有头部挫伤、脑梗、××，××系被告陆建雪伤害行为所致；同理，原告袁朝武提供的住院收费收据、医院每日清单、门诊收费收据、医院预交款收据等医疗费票据的证据仅能证明原告袁朝武到医院治疗或到药店买药系因高血压、脑梗及血脂异常等原因所产生的费用或者其他疾病产生的费用，不能证明因受到被告陆建雪伤害而产生的费用。综上，被告袁朝武提供的证据未能证明自己提出的主张，如若原告以后能够提供证据，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的

我国法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告袁朝武诉讼主张要求被告陆建雪赔偿2013年8月14日至今打杀九次产生的经济损失，但其提供2013年6月10日被打伤照片与本案诉讼主张及事实无关，不予支持。原告袁朝武诉讼主张要求赔偿2013年10月15日受被告陆建雪伤害造成的经济损失，经查，原告袁朝武受伤后，虽有公安机关的伤情鉴定文书和被被告陆建雪伤害的证据，但未能提供证明其受伤后及时到相关医疗部门治疗而产生费用的证据，不予支持。原告袁朝武提供黔南州人民医院的诊疗证明书、出院记录、××证明书、独山县新农合转诊审批表等证据仅能证明原告袁朝武患有头部挫伤、脑梗、××，××系被告陆建雪伤害行

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1174号上诉人（原审原告）：袁朝武，男，1946年6月9日生，汉族，贵州省独山县人，农民，住独山县。被上诉人（原审被告）：陆建雪，女，1958年12月2日生，汉族，贵州省独山县人，居民，住独山县。上诉人袁朝武因与被上诉人陆建雪健康权纠纷一案，不服独山县人民法院（2016）黔2726民初410号民事判决，向本院提起上诉。……