保险纠纷 （2013）渝四中法民终字第01131号

本案的争议焦点有：一、被告是否应该在保险责任范围内支付原告田波保险金。原告田波与被告太平洋保险酉阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险中的第三者商业责任险及车辆损失险系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效。原告田波将肇事车辆HF1369借给持有军车驾驶B证的田华，田华在驾驶该车辆过程中发生交通事故，被告以准驾车型不符为由拒绝赔付，并辩称田华持军车驾照驾驶民用车辆，应视为无证驾驶。田华所持军队驾驶证尚在有效期内，属于有效的驾驶证，且准驾车型相符，同时并无明确的法律、法规规定持部队驾照驾驶民用车辆的属无证驾驶。被告提供的公安部答复意见只能作为行政处罚的依据，不应作为经济合同的判断依据，因此被告拒赔的理由不成立，对被告该辩称不予支持。因田华已支付死者黄光祥、ＸＸ义赔偿款共计62万元，田波在赔偿款范围内分摊了42万元，因此被告应该在责任范围内支付原告田波保险金。二、保险金应如何计算。原告认为应该以本案法庭辩论终结前确定“上一年”，即2012年的标准计算保险金，被告认为应该以事故发生时确定“上一年”，即2011年的标准计算赔偿费。2013

本案的争议焦点有：一、被告是否应该在保险责任范围内支付原告田波保险金。原告田波与被告太平洋保险酉阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险中的第三者商业责任险及车辆损失险系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效。原告田波将肇事车辆HF1369借给持有军车驾驶B证的田华，田华在驾驶该车辆过程中发生交通事故，被告以准驾车型不符为由拒绝赔付，并辩称田华持军车驾照驾驶民用车辆，应视为无证驾驶。田华所持军队驾驶证尚在有效期内，属于有效的驾驶证，且准驾车型相符，同时并无明确的法律、法规规定持部队驾照驾驶民用车辆的属无证驾驶。被告提供的公安部答复意见只能作

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第01131号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路*号。负责人：翁建忠，该支公司总经理。委托代理人：陈俊熙，重庆允直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田波，男，土家族。委托代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。委托代理人：冉启周，男，土家族。原审被告：……