合同纠纷 （2018）豫02民终1459号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。张流利诉称富康园艺场向其销售的苗木质量严重不合格，成活率低，但新植苗木栽种后能否成活，除是否存在质量问题外，还受气温、湿度、施肥、管理等多种因素的影响，张流利提交的苗木照片、证人证言等仅能证明苗木死亡情况，均不足以证明苗木死亡的具体原因，张流利提交的与其他苗木同行的维信聊天记录亦不能作为认定苗木存在质量问题的依据，综上，对张流利主张富康园艺场支付违约金的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张流利的诉讼请求。本案受理费550元，由张流利承担。本院二审期间，张流利提交了2017年4月20日侯海燕与季守贵的通话录音，通话内容显示，电话中提出富康园艺场提供的树苗有质量问题，季守贵称与侯海燕说不着。季守贵同意可补100棵树苗。请求季守贵来通许提供技术指导，张流利为其提供差旅费用，季守贵始终未来。对一审认定的其他事实本院予以确认。本院认为，张流利与富康园艺场签订苗木购销合同是双方的真实意思表示，合法有
摘要
张流利、泰安高新区富康园艺场合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1459号上诉人（原审原告）：张流利，男，汉族，1982年3月30日生，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：泰安高新区富康园艺场。住所地山东省泰安市。经营者：季守贵。上诉人张流利因与被上诉人泰安高新区富康园艺场（以下简称富康园艺场）合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2017）豫0222民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本……