买卖合同纠纷 （2017）川01民终15038号
裁判要旨
天润园艺场与俊杰公司订立的《苗木采购合同》真实有效，双方应按合同履行各自义务。本案争议焦点为：天润园艺场一审提交的材料请款单是否可作为双方结算依据。其一，俊杰公司工作人员江德奎、廖祖峰、胡光润签字均载明“请财务核实签字确认后按公司规定付款”，其签字的意思表示非常明确，即确认了天润园艺场供货的事实，但具体付款金额须经财务核实确定，并未表示认可天润园艺场主张的金额。第二，请款单上签字的“周红果”身份不明，俊杰公司否认该人为公司员工，周红果的名字未出现在双方交易过程中任何一份单据上，天润园艺场也未向本院提供证据证明“周红果”确为俊杰公司员工且在负责财务工作，“周红果”的签字不能产生代表俊杰公司确认天润园艺场主张金额的效力。故天润园艺场提交的该份材料请款单从内容来看不具结算单性质，未得到俊杰公司认可，不能作为俊杰公司应付款的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”天润园艺场就其主张的供货的数量及金额负有举证责任。天润园艺场未举出相应证据，而俊杰公司提交了有天润园艺场签名的原始单据，俊杰公司二审提交的结算单及付款凭证可以证明天润园艺场供货的事
摘要
四川俊杰环景营造有限公司、雅安市名山区天润园艺场买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15038号上诉人（原审被告）：四川俊杰环景营造有限公司，住所地：四川省高新区紫竹北街85号大世界商务公寓5F-R。法定代表人：张波，经理。委托诉讼代理人：尹艳，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾传辉，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅安市名山区天润园艺场，经营场所：雅安市名山区蒙阳镇关口村*组。经营者：李飞，男……