公路货物运输合同纠纷 （2019）鲁02民终2019号

东方和盛公司托运货物实际价值为54000元。 一审法院认为：东方和盛公司与城市之星青岛分公司之间公路货物运输合同关系成立，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，双方当事人应按约定全面履行义务。涉案货物在运输过程中因被案外人扣留导致收货人未收到货物，造成东方和盛公司的损失，城市之星青岛分公司应承担赔偿损失54000元的责任。关于东方和盛公司要求赔付运费1070元的诉请，一审法院认为，被城市之星青岛分公司作为承运人，负有义务将货物安全运抵，合同目的未能实现，应退还运费1070元。综上，城市之星青岛分公司应赔偿东方和盛公司货物损失54000元、运费1070元，共计55070元。城市之星青岛分公司系城市之星公司的分公司，故城市之星青岛分公司、城市之星公司应共同赔偿东方和盛公司损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：广州城市之星运输有限公司青岛分公司、广州城市之星运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛东方和盛物流有限公司货物损失54000元、运费1070元，共计55070元。如果广州城市之星运输有

东方和盛公司托运货物实际价值为54000元。 一审法院认为：东方和盛公司与城市之星青岛分公司之间公路货物运输合同关系成立，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，双方当事人应按约定全面履行义务。涉案货物在运输过程中因被案外人扣留导致收货人未收到货物，造成东方和盛公司的损失，城市之星青岛分公司应承担赔偿损失54000元的责任。关于东方和盛公司要求赔付运费1070元的诉请，一审法院认为，被城市之星青岛分公司作为承运人，负有义务将货物安全运抵，合同目的未能实现，应退还运费1070元。综上，城市之星青岛分公司应赔偿东方和盛公司货物损失54000元、运费1070元，共计55070元。城市之星青岛

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终2019号 上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区安顺路**。 代表人：金健生，男，1958年5月11日生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司，住所地，住所地广州市白云区黄金围路**西城同德（黄金围）货运市场自编**iv> 法定代表人：金健生，董事长。 两上诉人……