买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终1595号

环世通公司提供的录音证据及照片，既不能证明通话人和照片上人员的确切身份，也不能与其他涉案证据相互印证；经一审庭审质证，雷沃公司亦对环世通公司提供的上述证据不予认可。因此，对环世通公司提供的上述证据，一审法院不予采信。 因于燕、王欣雨、边喜平经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向一审法院提供质证意见和答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，雷沃公司提供的证据能够相互印证，构成完整的证据链，足以证明雷沃公司的诉讼主张，一审法院对雷沃公司提供的证据予以采信，对雷沃公司提供证据证明的事实予以认定。 一审法院认为，关于涉案《还款协议》、《2017年雷沃工程机械产品经销协议》、《保证合同》的效力问题。雷沃公司与环世通公司签订《还款协议》及《雷沃工程机械产品经销协议（挖掘机）》，北翔公司、宝成公司、边疆、孙丽、王新生、王鑫、于燕、王欣雨、边喜平、高汉中分别与雷沃公司签订《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的代理销售及担保合同关系，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字

环世通公司提供的录音证据及照片，既不能证明通话人和照片上人员的确切身份，也不能与其他涉案证据相互印证；经一审庭审质证，雷沃公司亦对环世通公司提供的上述证据不予认可。因此，对环世通公司提供的上述证据，一审法院不予采信。 因于燕、王欣雨、边喜平经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向一审法院提供质证意见和答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，雷沃公司提供的证据能够相互印证，构成完整的证据链，足以证明雷沃公司的诉讼主张，一审法院对雷沃公司提供的证据予以采信，对雷沃公司提供证据证明的事实予以认定。 一审法院认为，关于涉案《还款协议》、《2017年雷沃工程机械产品经销协议》、《保证合同》的效力

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终1595号 上诉人（原审被告）：孙丽，女，1978年12月20日生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛雷沃工程机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河东路75号。 法定代表人：王桂民，总经理。 委托诉讼代理人：张宏洁，男，1989年11月2日生，汉族……