民间借贷纠纷 （2017）粤17民终357号

本案黄海清主张黄青华于2015年10月25日借到其款项10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，黄海清不仅要提供借据等债权凭据，还要举证证明其已将借款交付的事实，否则依法应承担举证不能的法律后果，本案中，一、黄海清陈述其本案提供的“借据”是黄青华于2015年10月25日向其借款时书写的，但经原审法院依法委托广东通济司法鉴定中心作出鉴定结论意见是“借据”内容“形成时间是2014年10月之前”，黄海清虽对该鉴定结论有异议，但没有提供足以反驳该鉴定结论的相反证据，原审法院依法应予采信该鉴定结论，故黄海清该项主张理据不足，应不予采信；二、根据黄海清陈述，黄海清与黄青华是一般的朋友关系，黄海清出借如此较大额现金交易，不需要黄青华支付利息，不符合双方当事人的关系特征，黄海清虽提交了黄青华立具的借据，但对于借款交付经过，黄海清经原审法院责令其提交证明其于2015年10月25日交付10万元的书面证据，但其拒不举证，故黄海清主张其于2015年10月25日

本案黄海清主张黄青华于2015年10月25日借到其款项10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，黄海清不仅要提供借据等债权凭据，还要举证证明其已将借款交付的事实，否则依法应承担举证不能的法律后果，本案中，一、黄海清陈述其本案提供的“借据”是黄青华于2015年10月25日向其借款时书写的，但经原审法院依法委托广东通济司法鉴定中心作出鉴定结论意见是“借据”内容“形成时间是2014年10月之前”，黄海清虽对该鉴定结论有异议，但没有提供足以反驳该鉴定结

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终357号上诉人（原审原告）：黄海清，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄青华，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省信宜，现住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：杨丽霞，女，1983年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市。两被上诉人的委托诉……