金融借款合同纠纷 （2021）沪02执异29号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。按照上述规定，因债权转让而变更申请执行人的，需以债权转让的真实、合法为前提。本案中，爱建信托虽与嵘博公司签订了《债权转让协议》并认可嵘博公司取得了涉案债权，但爱建信托转让债权的目的在于其自身难以取得房地产开发资质，故设立嵘博公司以接受抵押物二次流拍后的抵债，并负责抵押物后续房地产的开发建设；其次，爱建信托与嵘博公司间的债权转让属于关联交易，嵘博公司以爱建信托提供的股东借款与该转让对价冲抵，并无实际的资金支付，爱建信托及嵘博公司也未能就爱建信托向嵘博公司转让债权财产及提供借款是否符合信托公司金融监管要求作出说明。综合上述情形，嵘博公司尚不足以证明其真实合法地受让了(2019)沪民初21号民事判决书所确认的债权，其申请变更为(2020)沪02执442号案的申请执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。按照上述规定，因债权转让而变更申请执行人的，需以债权转让的真实、合法为前提。本案中，爱建信托虽与嵘博公司签订了《债权转让协议》并认可嵘博公司取得了涉案债权，但爱建信托转让债权的目的在于其自身难以取得房地产开发资质，故设立嵘博公司以接受抵押物二次流拍后的抵债，并负责抵押物后续房地产的开发建设；其次，爱建信托与嵘博公司间的债权转让属于关联交易，嵘博公司以爱建信托提供的股东借款与该转让对

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异29号申请人：云南嵘博房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：王静良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。申请执行人：上海爱建信托有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐众华，董事长。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。被执行人：云……