不当得利纠纷 （2021）青26民终22号

郭涛与更桑存在合同关系系认定事实错误。更桑将建材运送至蒋永康工程所在地，与蒋永康及其代理人结算，郭涛提供的证据能够证明蒋永康实际使用了更桑的建材并且由郭涛垫付，但一审法院未予认定显属不当。蒋永康因资金链断裂，郭涛作为发包人为保障工程顺利完工不得不为蒋永康垫付人工工资、建材费及工程款等费用，该节事实在郭涛与蒋永康的另案中已被查明，该事实亦能够证明郭涛垫付行为存在合理依据。 蒋永康辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。蒋永康在一审过中反复说过蒋永康与更桑之间产生的砂石款、运费、水泥款已全部结清，且蒋永康在一审中提交了结算清单和转款证明及更桑出具的现金收条。郭涛给付更桑的砂石款、水泥等共计397235元是郭涛自己承包的运动场所用的材料款，当时蒋永康帮助郭涛代管理运动场，蒋永康在一审中提交了郭涛运动场所用更桑材料的部分送货单据，所以知情，本案所涉397235元与蒋永康无关。蒋永康承包工程时认识更桑，蒋永康跟运输人签了协议，运输人要求不能用外面的车拉货，更桑是索乎日麻小学的主任，其说要帮拉货，蒋永康说已经承包给别人了，但是很多事情要找更桑签字，没办法最后就拉了一点货。蒋永康拉的

郭涛与更桑存在合同关系系认定事实错误。更桑将建材运送至蒋永康工程所在地，与蒋永康及其代理人结算，郭涛提供的证据能够证明蒋永康实际使用了更桑的建材并且由郭涛垫付，但一审法院未予认定显属不当。蒋永康因资金链断裂，郭涛作为发包人为保障工程顺利完工不得不为蒋永康垫付人工工资、建材费及工程款等费用，该节事实在郭涛与蒋永康的另案中已被查明，该事实亦能够证明郭涛垫付行为存在合理依据。 蒋永康辩称，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。蒋永康在一审过中反复说过蒋永康与更桑之间产生的砂石款、运费、水泥款已全部结清，且蒋永康在一审中提交了结算清单和转款证明及更桑出具的现金收条。郭涛给付更桑的砂石款、水

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青26民终22号 上诉人（原审原告）：郭涛，男，汉族，1973年10月5日出生，住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：严育斌、宋钊红，青海言度律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：更桑，男，藏族，1978年10月18日出生，住青海省久治县。 被上诉人（原审被告）：蒋永康，男，汉族，1970年10月18日出生，住四川……