买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第774号

孙慧与吴伟成间的买卖合同关系已经为吴伟成签名确认的欠条、明细单及双方陈述所证实，系双方真实意思表示，且内容合法，应属合法有效。对于2011年10月26日确认的黄沙款项，吴伟成提出已经全额支付93000元，但其提供的收条上未有孙慧的签名确认，且未提供其他证据予以佐证，故对该抗辩不予采信，吴伟成仍应支付该笔黄沙款余款23000元。吴伟成提出对于2012年运给永盛搅拌站的沙自己只是介绍人，非交易对象，但未提供充分证据予以证明，且其在明细单上亲笔签名，作为完全行为能力人应当具有风险防范意识，故对该抗辩不予采信，吴伟成仍应支付2012年的黄沙余款66094.56元。因双方对于付款时间无明确约定，根据双方陈述的定期进行结算的交易习惯，则吴伟成在凭据上签名应视为对黄沙款的结算，吴伟成应在确认欠款后立即付款。综上，孙慧的诉讼请求于法有据，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：吴伟成支付给孙慧货款89094.56元，款限判决生效后十日内付清。案件受理费2027元，依法减半收取1013.50元，由吴伟成负担。上诉人吴伟成不服原审法院上述民事判

孙慧与吴伟成间的买卖合同关系已经为吴伟成签名确认的欠条、明细单及双方陈述所证实，系双方真实意思表示，且内容合法，应属合法有效。对于2011年10月26日确认的黄沙款项，吴伟成提出已经全额支付93000元，但其提供的收条上未有孙慧的签名确认，且未提供其他证据予以佐证，故对该抗辩不予采信，吴伟成仍应支付该笔黄沙款余款23000元。吴伟成提出对于2012年运给永盛搅拌站的沙自己只是介绍人，非交易对象，但未提供充分证据予以证明，且其在明细单上亲笔签名，作为完全行为能力人应当具有风险防范意识，故对该抗辩不予采信，吴伟成仍应支付2012年的黄沙余款66094.56元。因双方对于付款时间无明确约定，根据双方

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第774号上诉人（原审被告）：吴伟成。委托代理人：任江峰。被上诉人（原审原告）：孙慧。委托代理人：吴正亮。上诉人吴伟成为与被上诉人孙慧买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊三商初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员柳雪松担任审判长，审判员彭丽莉、代理审判员ＸＸ斌参加……