建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙01民终3634号
裁判要旨
王德夫提交的证据及当事人的相关陈述可以证明王德夫与泊松租赁站之间存在建筑设备租赁合同关系。泊松租赁站在相关案件中认可其尚欠王德夫租赁费用590840元，其未按约支付上述租赁费已属违约，应承担相应违约责任。故王德夫要求泊松租赁站支付租赁费590840元的诉请，具有事实及法律依据，法院予以支持。关于王德夫要求沈柏根就上述租赁费承担共同还款责任的诉请。法院认为，根据案涉借条所载内容，沈柏根系以其个人名义就案涉租赁费向王德夫出具了借条，且其事后向王德夫支付了部分租赁费，故应认定沈柏根出具借条的行为系债务加入，其应就案涉租赁费对王德夫承担还款责任。王德夫要求沈柏根就泊松租赁站所欠租赁费590840元承担共同还款责任的诉请，具有事实及法律依据，法院予以支持。关于王德夫要求沈柏根按月息1%的标准自2016年1月2日起支付利息的诉请。法院认为，案涉借条已载明利息按年息1分计算，且沈柏根系于2016年7月20日出具的借条，故法院认定利息应自2016年7月20日起按年利率1%计算至款项付清之日止。泊松租赁站经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、
摘要
沈柏根、王德夫建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3634号 上诉人（原审被告）：沈柏根，男，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王德夫，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 原审被告：杭州经……