金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第45号

北京银行济南分行分别与帅兴家俱公司签订的综合授信合同、借款合同，及与滨州担保中心、朱玉伟、李冬梅签订最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告北京银行济南分行依约向被告帅兴家俱公司发放贷款800万元后，被告帅兴家俱公司在中国人民银行征信中心的征信信息中多次出现“关注”或“次级”记录，根据借款合同的约定，被告帅兴家俱公司的行为构成了违约事件。原告北京银行济南分行要求被告帅兴家俱公司提前偿还借款，被告滨州担保中心、朱玉伟、李冬梅承担保证责任，合法有据，应予支持。被告滨州担保中心关于借款人未出现提前还款事由的抗辩主张，与事实不符，本院不予采信。被告帅兴家俱公司、朱玉伟、李冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告主张的律师代理费损失，因其未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东帅兴家俱有限公司自本判决生效之日起10日内

北京银行济南分行分别与帅兴家俱公司签订的综合授信合同、借款合同，及与滨州担保中心、朱玉伟、李冬梅签订最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告北京银行济南分行依约向被告帅兴家俱公司发放贷款800万元后，被告帅兴家俱公司在中国人民银行征信中心的征信信息中多次出现“关注”或“次级”记录，根据借款合同的约定，被告帅兴家俱公司的行为构成了违约事件。原告北京银行济南分行要求被告帅兴家俱公司提前偿还借款，被告滨州担保中心、朱玉伟、李冬梅承担保证责任，合法有据，应予支持。被告滨州担保中心关于借款人未出现提前还款事由的抗辩主张，与事实不符，本院不予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第45号原告北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人王淑梅，行长。委托代理人李玮琪，女，汉族，1987年1月9日出生，系该公司职工，住济南市。被告山东帅兴家俱有限公司，住所地邹平县。法定代表人朱玉伟，总经理。被告滨州市中小企业投资担保中心，住所地山东省滨州市。法定代表人董洪喜，主任。委托代理人高斌，男，汉族，1987年9月10……