民间借贷纠纷 (2020)辽01民终8055号
裁判要旨
根据我国法律的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中金颖经法院依法送达未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据毕永久提供的证据结合到庭当事人的当庭陈述意见,对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据毕永久委托诉讼代理人、杨晓冬的当庭陈述以及毕永久提供的杨晓冬为其出具的欠条、欠据复印件,可以认定毕永久与杨晓冬之间存在借贷往来,案涉欠款40000元系杨晓冬尚欠毕永久前期借款本金产生的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”由于毕永久诉请的利息系借贷双方按照年利率24%的约定给付标准计算得出的尚欠余额,故对毕永久要求杨晓冬偿还40000元欠款的合理的诉讼主张,于法有据,一审法院予以支持。关于金颖在本案中是否承担
摘要
根据我国法律的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中金颖经法院依法送达未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据毕永久提供的证据结合到庭当事人的当庭陈述意见,对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据毕永久委托诉讼代理人、杨晓冬的当庭陈述以及毕永久提供的杨晓冬为其出具的欠条、欠据复印件,可以认定毕永久与杨晓冬之间存在借贷往来,案涉欠款40000元系杨晓冬尚欠毕永久前期借款本金产生的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8055号上诉人(原审被告):杨晓冬,男,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):毕永久,男,汉族,住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:毕红梅,女,汉族,住沈阳市东陵区。原审被告:金颖,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:杨晓冬,男,汉族,住沈阳市和平区。上诉人杨晓冬因与被上诉人毕永久、原审被告金颖民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和……