金融借款合同纠纷 （2013）洪民二初字第369号

2011年12月20日，原告与被告隆泰公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，以及原告与被告吉尼斯公司、刘晓红、杨大勇为上述借款签订的《保证合同》，属当事人自愿达成的协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告隆泰公司未按期向原告归还贷款本息，违反了双方在合同中的约定，已构成违约，原告有权依据双方在合同中的约定计收利息。截至2014年3月17日，被告隆泰公司尚欠原告贷款本金7868003.94元，利息565477.67元，应予偿还，并自2014年3月18日起至归还借款之日止，按双方在借款合同中约定计算利息。被告吉尼斯公司、刘晓红、杨大勇应对被告隆泰公司的全部债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告琪方公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告江西隆泰机电设备有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行归还截至2014年3月17日借款本金

2011年12月20日，原告与被告隆泰公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，以及原告与被告吉尼斯公司、刘晓红、杨大勇为上述借款签订的《保证合同》，属当事人自愿达成的协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告隆泰公司未按期向原告归还贷款本息，违反了双方在合同中的约定，已构成违约，原告有权依据双方在合同中的约定计收利息。截至2014年3月17日，被告隆泰公司尚欠原告贷款本金7868003.94元，利息565477.67元，应予偿还，并自2014年3月18日起至归还借款之日止，按双方在借款合同中约定计算利息。被告吉尼斯公司、刘晓红、杨大勇应对被告隆泰公司的全部债务

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民二初字第369号原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行。负责人：黄克，该支行行长。委托代理人：肖列，中国农业银行有限公司南昌洪城支行法务。委托代理人：邓思佳，中国农业银行有限公司南昌洪城支行法务。被告：江西隆泰机电设备有限公司。法定代表人：刘晓红，该公司总经理。委托代理人：徐建文，江西锦成律师事务所律师。委托代理人：高浩景，江西锦成律师……