房屋买卖合同纠纷 (2021)新01民终2565号
裁判要旨
涉案合同是合法有效的,虽然在签订合同时,孙俊波没有见到授权委托书,但李某对她的母亲和孙俊波签订的合同是认可的,导致该合同违约的是孙俊波,我方认为一审查明事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回孙俊波的上诉请求。 中兴公司辩称,关于孙俊波的上诉要求我方退还8,000元的服务费不认可,我方已经完成相应的合同约定的相应义务。 孙俊波向一审法院起诉请求:1.判令解除我方与李某签订的房屋买卖居间合同;2.判令李某、赵黎洁、中兴公司共同返还购房定金55,000元;3.判令李某、赵黎洁双倍赔偿购房定金55,000元;4.判令中兴公司返还买卖交易服务费8,000元、代办费服务费3,800元。 一审法院认定事实:2020年6月5日,李某(售房人、甲方)、孙俊波(购房人、乙方)及中兴公司(居间方、丙方)签订房屋买卖居间合同,约定孙俊波购买李某所有的位于乌鲁木齐市高新区某小区房屋,房屋总价款80万元,于合同签订当日支付购房定金55,000元,于2020年6月10日前支付首付款24万元,剩余转让款56万元以贷款方式支付,同时约定该房屋尚未解押,乙方首付款仅用于甲方房屋解押。该合同关于违约责任的约定有:如甲方违
摘要
涉案合同是合法有效的,虽然在签订合同时,孙俊波没有见到授权委托书,但李某对她的母亲和孙俊波签订的合同是认可的,导致该合同违约的是孙俊波,我方认为一审查明事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回孙俊波的上诉请求。 中兴公司辩称,关于孙俊波的上诉要求我方退还8,000元的服务费不认可,我方已经完成相应的合同约定的相应义务。 孙俊波向一审法院起诉请求:1.判令解除我方与李某签订的房屋买卖居间合同;2.判令李某、赵黎洁、中兴公司共同返还购房定金55,000元;3.判令李某、赵黎洁双倍赔偿购房定金55,000元;4.判令中兴公司返还买卖交易服务费8,000元、代办费服务费3,800元。 一审法院认定事实
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终2565号 上诉人(原审原告):孙俊波,男,1992年9月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:王伟,新疆建信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某,女,1992年8月25日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 委托诉讼代理人:朱海红,乌鲁木齐市米东区真心法律服务所……