合伙协议纠纷 （2016）湘09民终906号

陈谷昌与孔海军共同进行出资，协商将借款出借给案外人胡某，共同催收，共担风险。故可认定陈谷昌与孔海军之间形成了投资合作关系。胡某向孔海军出具了借据，并已将借款偿还给孔海军，而孔海军未按约定向陈谷昌偿还投资款本息，理应承担相应的违约责任。故对陈谷昌要求孔海军归还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方约定利息按月利率2%计算至2015年7月20日止，即孔海军还应支付陈谷昌投资款利息1800元。对未按期还款产生的后续利息未进行约定，视为不计算利息。孔海军在庭审中辩称“2015年1月25日，双方就已经结清了投资款项。”一审法院认为，因陈谷昌不予认可孔海军已经偿还投资款，且孔海军亦未提供充分的证据证实已向陈谷昌履行了偿还投资款及收益的义务。故对这一抗辩意见，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由孔海军于判决生效后五日内给付陈谷昌投资款本金7501元及利息1800元，共计9301元。本案案件受理费70元，减半收取35元，由孔海军负担。本院二审期

陈谷昌与孔海军共同进行出资，协商将借款出借给案外人胡某，共同催收，共担风险。故可认定陈谷昌与孔海军之间形成了投资合作关系。胡某向孔海军出具了借据，并已将借款偿还给孔海军，而孔海军未按约定向陈谷昌偿还投资款本息，理应承担相应的违约责任。故对陈谷昌要求孔海军归还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方约定利息按月利率2%计算至2015年7月20日止，即孔海军还应支付陈谷昌投资款利息1800元。对未按期还款产生的后续利息未进行约定，视为不计算利息。孔海军在庭审中辩称“2015年1月25日，双方就已经结清了投资款项。”一审法院认为，因陈谷昌不予认可孔海军已经偿还投资款，且孔海军亦未提供充分的证据证

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终906号上诉人（原审被告）：孔海军，男，汉族，1975年12月19日出生，住南县。委托诉讼代理人：王少华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈谷昌，男，1963年7月28日出生，住南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。上诉人孔海军因与被上诉人陈谷昌合伙纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2016）湘0……