不当得利纠纷 (2017)云26民终506号

案号
(2017)云26民终506号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-08-09

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据取得不当利益,并造成他人损失。滇盟公司主张陈正芳获取了不正当利益,根据陈正芳提供的证据及庭审查明的事实,韦峰与陈正芳存在合法借贷关系,基于韦峰与滇盟公司的特殊关系,陈正芳关于滇盟公司的打款行为系代韦峰偿还借款的辩解理由予以采纳。关于本案是否超过诉讼时效,滇盟公司在(2015)文民二初字第175号判决书作出后,才依判决书主张其权益受损害,本案不存在诉讼时效的问题。陈正芳收取滇盟公司的207000元款项不构成不当得利,滇盟公司提出不当得利的请求权不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告文山市滇盟经贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4410元,减半收取2205元,由原告文山市滇盟经贸有限责任公司负担。综合双方当事人诉辩主张,本案二审双方当事人争议的焦点问题主要是:陈正芳收取滇盟公司支付的207000元款项是否有合法依据,是否属于不当得利,应否返还。本案二审中,除滇盟公司对一审认定:“韦峰系滇盟公司的员工,与滇盟公司法定代表人韦永富是亲兄弟,与被告陈正芳系朋友关系”提出异议,对其余事实,双方均无异

摘要

不当得利是指没有合法根据取得不当利益,并造成他人损失。滇盟公司主张陈正芳获取了不正当利益,根据陈正芳提供的证据及庭审查明的事实,韦峰与陈正芳存在合法借贷关系,基于韦峰与滇盟公司的特殊关系,陈正芳关于滇盟公司的打款行为系代韦峰偿还借款的辩解理由予以采纳。关于本案是否超过诉讼时效,滇盟公司在(2015)文民二初字第175号判决书作出后,才依判决书主张其权益受损害,本案不存在诉讼时效的问题。陈正芳收取滇盟公司的207000元款项不构成不当得利,滇盟公司提出不当得利的请求权不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告文山市滇盟经贸有限

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终506号上诉人(原审原告):文山市滇盟经贸有限责任公司,营业执照注册号532621100001876,住所地文山市新闻路二路(州中心血站对面)。法定代表人:韦永富,经理。委托诉讼代理人:陈亘兵,云南鼎祥律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)陈正芳,女,1982年10月21日生,汉族,住文山市,委托诉讼代理人陈子标,……