金融借款合同纠纷 (2015)常商初字第166号
裁判要旨
原告江苏银行常州分行与被告新亚公司签订的案涉《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及与被告吉春集团签订的《最高额保证合同》,被告周洪波、李敏、周洪泽、沈雅杰向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》,均系各方当事人真实意思表示,应属合法有效。被告新亚公司收到原告贷款后,应按合同约定归还借款本息。原告江苏银行常州分行因被告新亚公司逾期还款付息于2015年1月5日通知各被告全部贷款提前到期,并于2015年1月19日至28日期间共扣收了新亚公司银行存款余额39765.44元用于抵还借款本金,均符合合同约定且不违反法律规定。被告新亚公司逾期还款,应承担全部违约责任,被告吉春集团及周洪波、李敏、周洪泽、沈雅杰也应按约承担连带保证责任。故原告要求被告新亚公司归还借款本金19960234.56元及相应利息的诉讼请求,具有事实与法律依据,本院依法予以支持。原告为本案诉讼所支付的律师代理费是其为实现该债权所发生的必要费用,但律师代理费的收取应与其在案件代理中的工作量基本相符,江苏常辉律师事务所在本案中按江苏省律师服务收费上限标准向原告计收律师代理费用,对其双方具有约束力,但据此要求被告承担该全部律
摘要
原告江苏银行常州分行与被告新亚公司签订的案涉《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及与被告吉春集团签订的《最高额保证合同》,被告周洪波、李敏、周洪泽、沈雅杰向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》,均系各方当事人真实意思表示,应属合法有效。被告新亚公司收到原告贷款后,应按合同约定归还借款本息。原告江苏银行常州分行因被告新亚公司逾期还款付息于2015年1月5日通知各被告全部贷款提前到期,并于2015年1月19日至28日期间共扣收了新亚公司银行存款余额39765.44元用于抵还借款本金,均符合合同约定且不违反法律规定。被告新亚公司逾期还款,应承担全部违约责任,被告吉春集团及周洪波、李敏、周
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商初字第166号原告江苏银行股份有限公司常州分行,住所地常州市延陵中路500号。负责人蒋敏,该行行长。委托代理人高久巍,江苏常辉律师事务所律师。委托代理人蒋晓飞,该行员工。被告常州市新亚不锈钢管有限公司,住所地常州市武进区郑陆镇西街村。法定代表人周洪波,该公司总经理。被告江苏吉春集团有限公司,住所地常州市武进区郑陆镇工业小区。法定代表人羌燕明……