相邻关系纠纷 （2017）沪01民申191号

原审已经认定卫生间并非由成丽萍扩建，且现存状态已经持续了较长时间，无论汪培文是否对于天井部位有使用权，汪培文要求成丽萍拆除卫生间的主张均缺乏法律依据，原审判决并无明显不当。汪培文提供案外人的公房租赁凭证，不能证明其主张，本院不予采纳。至于双方对于天井是否属于公用部位的争议，可另循途径解决。综上，汪培文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪培文的再审申请。审判长　　任德康审判员　　董礼洁审判员　　魏海虹二〇一七年四月二十七日书记员　　王　骐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法

原审已经认定卫生间并非由成丽萍扩建，且现存状态已经持续了较长时间，无论汪培文是否对于天井部位有使用权，汪培文要求成丽萍拆除卫生间的主张均缺乏法律依据，原审判决并无明显不当。汪培文提供案外人的公房租赁凭证，不能证明其主张，本院不予采纳。至于双方对于天井是否属于公用部位的争议，可另循途径解决。综上，汪培文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪培文的再审申请。审判长　　任德康审判员　　董礼洁审判员　　魏海虹二〇一七年四月二十七日书记员　　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申191号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：汪培文，女，1951年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：马定安，上海市中广律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：成丽萍，女，1962年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人汪培文因与被申请人成丽萍相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）沪01民终102……