承揽合同纠纷 （2017）京03民终4940号

田彦龙与阳光公司建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据欠款单记载，阳光公司尚欠田彦龙承揽费557701元，2016年3月11日阳光公司向田彦龙付款2701元，余款555000元未付，故对于田彦龙要求阳光公司给付价款555000元的诉讼请求，法院予以支持。阳光公司未按时向田彦龙给付价款，应当支付利息损失，故对于田彦龙要求给付利息的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：一、阳光公司于判决生效之日起七日内给付田彦龙价款555000元；二、阳光公司于判决生效之日起七日内给付田彦龙利息（以555000元为基数，自2016年7月7日计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元、保全费3335元，由阳光公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田彦龙与阳光公司之间的欠款

田彦龙与阳光公司建立的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据欠款单记载，阳光公司尚欠田彦龙承揽费557701元，2016年3月11日阳光公司向田彦龙付款2701元，余款555000元未付，故对于田彦龙要求阳光公司给付价款555000元的诉讼请求，法院予以支持。阳光公司未按时向田彦龙给付价款，应当支付利息损失，故对于田彦龙要求给付利息的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：一、阳光公司于判决生效之日起七日内给付田彦龙价款555000元；二、阳光公司于判决生效之日起七日内给付田彦龙利息（以555000元为基数，自2016年7月7日计算至实际付清之日止

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4940号上诉人（原审被告）：北京阳光伟业无限建材有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东羊庄村。法定代表人：岳春亮，总经理。委托诉讼代理人：郜琳茹，北京邦文律师事务所律师。被上人（原审原告）：田彦龙，男，1986年2月8日出生。委托诉讼代理人：吕帅，北京市博道律师事务所律师。上诉人北京阳光伟业无限建材有限公司因与被上诉人田彦龙承揽合同纠纷……