民间借贷纠纷 （2016）云23民终711号

公民合法的债权受法律保护。曹有换提交的证据，能证实曹有换与普瑞琼的借款事实，曹有换与普瑞琼的借贷关系明确，在曹有换主张权利后普瑞琼未清偿欠款，属违约行为，应承担清偿责任。普瑞琼辩解本案借贷关系不成立，驳回曹有换的诉讼主张，其提交的证据不能证实该债务转移至华兴卫经债权人曹有换同意，对普瑞琼的辩解主张，不予支持。普瑞琼应偿还曹有换欠款250000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：由普瑞琼偿还曹有换借款250000元。上诉人普瑞琼对一审认定的事实无异议，但认为遗漏认定“曹有换于2014年7月1日至2014年7月30日通过林英借给武慧林25万，在此期间，又由武慧林借给华兴卫，如到期不能偿还，华兴卫自愿承担此笔还款，并由此引起的一切法律责任和各项损失，并承担永久连带清赔责任。”实际上是林英和曹有换共同商量把其作为中间人过账，然后把过账的钱借给华兴卫，和曹有换类似的情况有四家人，他们都拿着利息了。被上诉人曹有换对一审认定的事实无异议。对双方当事人均无异议的一审判决认定的部分案件事实本院予以确认。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如

公民合法的债权受法律保护。曹有换提交的证据，能证实曹有换与普瑞琼的借款事实，曹有换与普瑞琼的借贷关系明确，在曹有换主张权利后普瑞琼未清偿欠款，属违约行为，应承担清偿责任。普瑞琼辩解本案借贷关系不成立，驳回曹有换的诉讼主张，其提交的证据不能证实该债务转移至华兴卫经债权人曹有换同意，对普瑞琼的辩解主张，不予支持。普瑞琼应偿还曹有换欠款250000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：由普瑞琼偿还曹有换借款250000元。上诉人普瑞琼对一审认定的事实无异议，但认为遗漏认定“曹有换于2014年7月1日至2014年7月30日通过林英借给武慧林25万，在此期间，又由武慧林借给

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终711号上诉人（原审被告）：普瑞琼，女，1971年11月30日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：普瑞和，男，1969年6月19日生，住牟定县。被上诉人（原审原告）：曹有换，女，1970年7月4日生，住昆明市。上诉人普瑞琼与被上诉人曹有换民间借贷纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初字第1133号民事判决，向本……