修理合同纠纷 （2017）苏01民终5099号

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，第一，星之宝公司作为专业的宝马汽车4S店，对案涉车辆存在的问题及维修方案具有更深入细致的了解，如有多种维修方案，应当在维修前简单明了的告知陈红各种维修方案及相应的利弊；第二，根据鉴定报告，星之宝公司在知晓案涉车辆涉水行驶后进店维修的情况下，理应对连杆是否变形等进行更深入仔细的检查，但星之宝公司未深入仔细检查导致起火，仅在维修结束后让陈红签署“弃权书”，该“弃权书”并不能免除星之宝公司的违约责任，故对星之宝公司的抗辩意见，不予采纳。但因星之宝公司在案涉车辆维修完毕后起火前，已经建议陈红对车辆进行全面检查和维修，而陈红未接受建议，故可适当免除星之宝公司的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同中，承揽人交付的工作成果不符合质量要求，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，星之宝公司作为承揽人，陈红作为定作人。星之宝公司未全面履行自己的义务

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，第一，星之宝公司作为专业的宝马汽车4S店，对案涉车辆存在的问题及维修方案具有更深入细致的了解，如有多种维修方案，应当在维修前简单明了的告知陈红各种维修方案及相应的利弊；第二，根据鉴定报告，星之宝公司在知晓案涉车辆涉水行驶后进店维修的情况下，理应对连杆是否变形等进行更深入仔细的检查，但星之宝公司未深入仔细检查导致起火，仅在维修结束后让陈红签署“弃权书”，该“弃权书”并不能免除星之宝公司的违约责任，故对星之宝公司的抗辩意见，不予采纳。但因星之宝公司在案涉车辆维

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5099号上诉人（原审原告）：陈红，女，1969年11月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙建民，江苏同大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京星之宝汽车销售服务有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：张志诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。上诉人陈红因与上诉人南……