买卖合同纠纷 （2015）阜民一终字第00361号

秦飞玲与计国秀虽然没有签订书面合同，但计国秀的收货人牛素芹、程晋龙、计娓娓为秦飞玲出具的收条，证明秦飞玲与计国秀存在合同关系。双方争议的焦点是：秦飞玲主张双方形成的是买卖合同关系，而计国秀却主张双方形成的是代销合同关系。两种合同的区别在于：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。代销合同属于行纪合同，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。秦飞玲与计国秀在交易洽谈过程中已就标的物价格进行了商谈，收条中也载明当事人的姓名、标的物的数量、时间，并且计国秀自愿将其持有的刘庄煤矿与楚源公司关联交易结算单385000元交与秦飞玲去催要的事实来看，该收条及秦飞玲与计国秀的交易行为符合买卖合同的基本特征，具备买卖合同的性质，应当认定秦飞玲与计国秀之间买卖合同成立。但因秦飞玲与计国秀对货物的价格约定不明，根据秦飞玲与计国秀在张福昌的介绍下就三件套的价格进行协商的情况及海门市圣帝纳纺织品有限公司出具的证明，结合案件的具体情况，酌情认定每套床上用品三件套的价格为82元每套。秦飞玲要求计国秀支付货款425000元及利息，证据不足，原审对其中的4100

秦飞玲与计国秀虽然没有签订书面合同，但计国秀的收货人牛素芹、程晋龙、计娓娓为秦飞玲出具的收条，证明秦飞玲与计国秀存在合同关系。双方争议的焦点是：秦飞玲主张双方形成的是买卖合同关系，而计国秀却主张双方形成的是代销合同关系。两种合同的区别在于：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。代销合同属于行纪合同，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。秦飞玲与计国秀在交易洽谈过程中已就标的物价格进行了商谈，收条中也载明当事人的姓名、标的物的数量、时间，并且计国秀自愿将其持有的刘庄煤矿与楚源公司关联交易结算单385000元交与秦飞玲去催要的事实来看，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00361号上诉人（原审被告）：计国秀，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：秦飞玲，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：方鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原审被告：高云，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽……