金融借款合同纠纷 （2015）石民四终字第00015号

原告中行石家庄裕华支行与被告金璞公司签订的借款合同、最高额动产质押合同以及原告中行石家庄裕华支行与被告李文江、张桂英签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同义务。被告金璞公司在借款到期后未依约偿还原告借款，原告有权依照借款合同要求被告金璞公司偿还借款并支付利息；有权依照上述最高额动产质押合同的约定行使质押权。如果上述质押物尚不足以清偿担保债务，原告有权依照担保法的规定及上述最高额保证合同的约定对未获清偿的债务要求被告李文江、张桂英承担连带责任。被告金璞公司提出的原告在委托监管其煤炭期间，共拉走其煤炭7191吨，该煤炭应当抵作借款并赔偿剩余损失的反诉请求，不应得到支持。理由如下：首先，双方虽然签订的系《最高额动产质押合同》，但质押物即3万吨煤炭一直存在于被告经营的煤场，没有转移由原告或久凌公司占有，一直由被告金璞公司控制。其次，久凌公司作为监管人，根据证人赵某的证言，久凌公司只是指派赵某到煤场进行记账，煤场的经营是被告金璞公司负责。最后，被告金璞公司没有证据证明其煤场的14728吨煤炭无故灭失，证人赵某作证称账

原告中行石家庄裕华支行与被告金璞公司签订的借款合同、最高额动产质押合同以及原告中行石家庄裕华支行与被告李文江、张桂英签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同义务。被告金璞公司在借款到期后未依约偿还原告借款，原告有权依照借款合同要求被告金璞公司偿还借款并支付利息；有权依照上述最高额动产质押合同的约定行使质押权。如果上述质押物尚不足以清偿担保债务，原告有权依照担保法的规定及上述最高额保证合同的约定对未获清偿的债务要求被告李文江、张桂英承担连带责任。被告金璞公司提出的原告在委托监管其煤炭期间，共拉走其煤炭7191吨，该煤炭

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00015号上诉人（原审被告，反诉原告）：石家庄金璞商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南段空军医院西侧。法定代表人：李文江，该公司总经理。委托代理人：丁长征，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。负责人：张立波，该行行长。委托代理……