民间借贷纠纷 （2017）沪01民终10549号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，福鑫厂和保发仁共同出具借条，言明向陈翠凤借到款项187万元，应可证明双方之间存在借贷合意，并已依法成立生效。保发仁及福鑫厂抗辩称并没有实际发生借贷事实，借条系基于对陈翠凤的信任而出具，但未就上述主张提供确凿证据证明，亦未在事后寻求法律帮助，故该院对此不予认可。借条约定2017年2月28日前归还借款，现陈翠凤诉请要求福鑫厂和保发仁归还借款187万元，于法有据，该院对此予以支持。陈翠凤还诉请要求福鑫厂和保发仁支付自2017年3月1日起至还款之日，按年利率10%计算的逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因为借条上并无借期利率或逾期利率的约定，陈翠凤也未能提供其他证据证明，故福鑫厂、保发仁应按年利率6%向陈翠凤支付上述利息，陈翠凤主张的超出部分不予支持。陈翠凤还诉请要求保发仁和保婵青在汪某的遗产范围内就上述还款义务承担连带责任，因为借条出具当时汪某已经死亡，且借条上有保发仁书写“本人以个人财产对上述债务承担责任”的字样，

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，福鑫厂和保发仁共同出具借条，言明向陈翠凤借到款项187万元，应可证明双方之间存在借贷合意，并已依法成立生效。保发仁及福鑫厂抗辩称并没有实际发生借贷事实，借条系基于对陈翠凤的信任而出具，但未就上述主张提供确凿证据证明，亦未在事后寻求法律帮助，故该院对此不予认可。借条约定2017年2月28日前归还借款，现陈翠凤诉请要求福鑫厂和保发仁归还借款187万元，于法有据，该院对此予以支持。陈翠凤还诉请要求福鑫厂和保发仁支付自2017年3月1日起至还款之日，按年利率10%计算的逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10549号上诉人（原审被告）：保发仁，男，1955年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴文青，上海市中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈翠凤，女，1953年2月23日，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。原审被告：上海福鑫铆钉厂，住所地上海市浦东新区高桥镇北新村。法定代表人……