公路货物运输合同纠纷 （2014）衡民二终字第203号

中都公司、吉林长久公司、北京长久公司、莫福勇提出的变更案由事项正确，予以采纳，故将本案的案由由机动车交通事故责任纠纷变更为公路货物运输合同纠纷。对烧毁的车辆莫福勇否认系国信公司所有，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。国信公司将车辆标致408交予莫福勇运送，莫福勇已接收并已实际履行，说明国信公司与莫福勇间的运输合同已经成立，莫福能就应予履行义务将车辆安全的运送到目的地，然而在运输途中由于莫福勇的过错导致车辆烧毁，鉴于莫福勇系京A×××××-吉A×××××挂的实际车辆使用人，故对国信公司被烧毁的车辆应承担赔偿责任。因此，国信公司要求莫福勇赔偿其经济损失，合理合法，应予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因此国信公司要求中都公司、吉林长久公司、北京长久公司、亿鑫公司连带赔偿因车辆烧毁造成的经济损失，与法不合，不予支持。判决：一、莫福勇于判决生效后十日内赔偿广西国信中联汽车投资管理有限公司标致408的车辆购置价121900元；二、驳回国信公司对中都物流有限

中都公司、吉林长久公司、北京长久公司、莫福勇提出的变更案由事项正确，予以采纳，故将本案的案由由机动车交通事故责任纠纷变更为公路货物运输合同纠纷。对烧毁的车辆莫福勇否认系国信公司所有，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。国信公司将车辆标致408交予莫福勇运送，莫福勇已接收并已实际履行，说明国信公司与莫福勇间的运输合同已经成立，莫福能就应予履行义务将车辆安全的运送到目的地，然而在运输途中由于莫福勇的过错导致车辆烧毁，鉴于莫福勇系京A×××××-吉A×××××挂的实际车辆使用人，故对国信公司被烧毁的车辆应承担赔偿责任。因此，国信公司要求莫福勇赔偿其经济损失，合理合法，应予支持。因租赁、借

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第203号上诉人（原审被告）：莫福勇，1972年2月2日。委托代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西国信中联汽车投资管理有限公司。法定代表人：张振明，董事长。委托代理人：马铁城、刘继业，衡水仁和法律服务所法律工作者。原审被告：吉林省长久物流有限公司农安分公司。法定代表人：薄世久，总经理。委托代理人：袁亚亚……