买卖合同纠纷 （2021）京02民终9734号

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，东方巨神公司授权文生产作为代理商，销售防水材料，而文生产与刘国林签署《购销合同》并实际履行，文生产与刘国林存在买卖合同关系。现刘国林持《购销合同》起诉东方巨神公司，要求东方巨神公司向其提供销售发票。刘国林与东方巨神公司不存在买卖合同关系，东方巨神公司不具有向刘国林提供销售发票的合同义务和法定义务，故法院对于刘国林的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2021年4月判决：驳回刘国林的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，文生产与刘国林签署《购销合同》，双方之间成立买卖合同关系。现刘国林与文生产已经实际履行了《购销合同》，文生产已于2020年12月3日向刘国林出具750000元的发票，刘国林基于买卖合同关系要求销售方开具发票的权利已经实现。刘国林根据其与文生产签订的《购销合同》，要求东方巨神公司开具发票，一审法院对刘国林的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘国林的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，东方巨神公司授权文生产作为代理商，销售防水材料，而文生产与刘国林签署《购销合同》并实际履行，文生产与刘国林存在买卖合同关系。现刘国林持《购销合同》起诉东方巨神公司，要求东方巨神公司向其提供销售发票。刘国林与东方巨神公司不存在买卖合同关系，东方巨神公司不具有向刘国林提供销售发票的合同义务和法定义务，故法院对于刘国林的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2021年4月判决：驳回刘国林的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，文生产与刘国林签署《购销合同》，双方之间成立买卖合同关系。现刘国林与文生产已经实际

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9734号上诉人（原审原告）：刘国林，男，1964年1月1日出生，汉族，无业，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：北京东方巨神防水科技有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：万保民，总经理。原审第三人：文生产，男，1980年2月12日出生，汉族，中海防水公司总经理，住河南省信阳市新……