民间借贷纠纷 （2017）晋07民终3495号
裁判要旨
根据陶安庭与吴道忠、杨双庆签订的《协议书》和陶安庭与吴道忠签订的《借款确认书》约定，以及《中国工商银行电子银行回单》和《借款单》予以佐证，吴道忠向陶安庭借款500000元事实清楚，本院予以确认，故对上诉人认为陶安庭并未实际借款的上诉意见本院不予采纳。关于上诉人认为利息应按月息0.15分计算、而不是每月7500元的上诉意见，经查，陶安庭与吴道忠在2014年9月1日签订的《协议书》中约定借款的月利为0.15分，而在2015年10月15日签订的《借款确认书》中约定借款的月利率为7500元，本院认为，《借款确认书》是对《协议书》的进一步明确，借款的利率应以《借款确认书》的约定给付，故对该项上诉意见本院不予采纳。关于上诉人认为秦晋萍不应当对借款承担责任的上诉意见，经查，该借款发生在吴道忠与秦晋萍夫妻关系存续期间，秦晋萍亦没有证据证明该债务明确约定为吴道忠的个人债务，故对该项上诉意见本院不予采纳。关于上诉人认为杨双庆应承担还款责任的上诉意见，经查，在陶安庭与吴道忠、杨双庆签订的《协议书》中约定杨双庆为吴道忠向陶安庭借款提供担保，并以自己的房屋抵押给陶安庭，借款后并未实际办理房屋抵押手续。在一审期间
摘要
陶安庭与吴道忠、秦晋萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3495号上诉人（原审被告）吴道忠，男，1951年11月20日出生，汉族，住灵石县，现住榆次区。上诉人（原审被告）秦晋萍，女，1954年5月22日出生，汉族，住灵石县。二上诉人委托诉讼代理人战晓程，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶安庭，男，1952年5月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。被……