追偿权纠纷 （2018）鲁04民申51号

一、关于申请人提出原判决认定基本事实缺乏证据证明问题。所谓缺乏证据证明，是指缺乏认定案件所需要的基本证据或主要证据，或者认定的基本事实没有达到高度可能性的证明标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”。本院认为，申请人杜林、奚慧主张借款合同签订后未实际收到出借人的款项，因此借款合同成立但未生效，但原审中被申请人提交了申请人杜林签字的收款收据等证据足以证明申请人杜林、奚慧收到了所借款项，该款项转账到实际用款人胡述伟账户上，是申请人对其权利的处分，并不违反法律规定和合同的约定，因此一、二审不予采纳，并无不当，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定之情形。二、关于申请人提出原判决、裁定适用法律确有错误的。所谓适用法律确有错误，是指：1.适用的法律与案件性质明显不符的；2.确有民事责任明显违背当事人约定或法律规定的；3.适用已经失效或者尚未施行的法律的；4.违反法律溯及力规定的；5.违反法律适用规则的；6.明

杜林、奚慧追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 追偿权纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜林，男，1976年3月4日出生，汉族，住滕州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奚慧，女，1978年8月30日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人共同诉讼委托代理人：王玉华、孙良双，山东睿扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐美兰，女，1965年2月3日出生，汉族，住滕州……