运输合同纠纷 （2018）鲁08民终2026号
裁判要旨
原告仝红梅在本案中主体适格，仝红梅从飞天公司承运货物后，与泰通公司的工作人员签订运输协议，有权就该运输协议履行过程中产生的相应损失主张自己的权利，被告泰通公司关于此点的抗辩，一审法院不予采纳。关于被告泰通公司是否完成了运输协议的全部义务的问题，本院认为，××应当在约定期间或者合理期间内将承运货物安全运输到约定地点，并且对运输对象负有保护、保管之义务，××自从××处受领托运物品后，即负善良管理人的注意义务。本案中，被告泰通公司作为实际××，在货物仍在其运输工具装载的期间，对该货物负有保护、保管之义务；另，本案中同车跟随人员孔某系育达公司的工作人员，育达公司与飞天公司的货物虽同车运输，但并无法律上的相关义务，故车辆所运的飞天公司的货物的保管义务，仍应由实际××承担。综上所述，原告仝红梅要求被告泰通公司承担赔偿责任，于法有据，一审法院予以支持；因被告范永田系泰通公司雇佣司机，在本案中的行为属履行职务行为，其相关责任与本案不是同一法��关系，原告要求范永田向其承担责任，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，一审法院判决如下：一、
摘要
金乡县泰通运输有限公司、仝红梅运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终2026号上诉人（原审被告）：金乡县泰通运输有限公司。住所地：金乡县兴隆乡政府驻地。组织机构代码：56140769-5。法定代表人：李海科，董���长。委托诉讼代理人（特别授权）：王振祥，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝红梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张奎，男,19……