房屋租赁合同纠纷 (2015)三亚民二终字第264号
裁判要旨
(一)关于《房屋租赁合约》效力的问题。《房屋租赁合约》约定租赁房屋未取得建设工程规划许可证建设,邓延春将该房屋出租,损害社会公共利益,违反法律法规的强制性规定,应认定为无效合同。邓延春请求确认《房屋租赁合约》无效,有事实根据和法律依据,应予以支持。(二)关于水电费的问题。黎客酒店对拖欠邓延春电费4011.3元的事实无异议,邓延春请求黎客酒店返还拖欠电费的主张,应予以支持。邓延春提供一张其自行制作的收据用于证明拖欠水费1665元的事实且亦无供水公司收费凭证予以印证,对该收据证明拖欠水费的事实不予采信。黎客酒店提供供水公司出具的水费收据证明其已自行缴纳水费,该收据是法定的收款凭证,对该证据予以采信。邓延春主张黎客酒店拖欠水费1665元的主张,无事实根据和法律依据,应不予支持。(三)关于租赁房屋维修费用的问题。涉诉《房屋租赁合约》虽然无效,但邓延春已按合同约定收取了相应的租金,其亦应承担相应的出租人义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十五条规定:“出租人应当履行租赁物的维修义务,但当事人另有约定的除外”。合同约定使用不当或人为损坏的情况下,被告才承担维修义务。从查明的事实来看邓延春没有提供
摘要
(一)关于《房屋租赁合约》效力的问题。《房屋租赁合约》约定租赁房屋未取得建设工程规划许可证建设,邓延春将该房屋出租,损害社会公共利益,违反法律法规的强制性规定,应认定为无效合同。邓延春请求确认《房屋租赁合约》无效,有事实根据和法律依据,应予以支持。(二)关于水电费的问题。黎客酒店对拖欠邓延春电费4011.3元的事实无异议,邓延春请求黎客酒店返还拖欠电费的主张,应予以支持。邓延春提供一张其自行制作的收据用于证明拖欠水费1665元的事实且亦无供水公司收费凭证予以印证,对该收据证明拖欠水费的事实不予采信。黎客酒店提供供水公司出具的水费收据证明其已自行缴纳水费,该收据是法定的收款凭证,对该证据予以采信
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三亚民二终字第264号上诉人(原审原告、反诉被告)邓延春。被上诉人(原审被告、反诉原告)三亚黎客美商酒店管理有限公司。法定代表人林宪治。委托代理人陈裕群。委托代理人洪良琼。原审第三人童循杰。原审第三人吴汝兰。上诉人邓延春因与被上诉人三亚黎客美商酒店管理有限公司(简称黎客酒店)及原审第三人童循杰、吴汝兰房屋租赁合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院……