金融借款合同纠纷 （2013）长中民二初字第01088号

工商银行井湾子支行与天贸钢铁公司签订的《小企业借款合同》，天贸钢铁公司、金利丰贸易公司、闽冉金属贸易公司、源和贸易公司与工商银行井湾子支行签订的《最高额联保合同》，谢朝华、周丽春与工商银行井湾子支行签订的《最高额保证合同》，以及鼎力担保公司与工商银行井湾子支行签订的《保证合同》，均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告工商银行井湾子支行已按合同的约定履行了发放贷款的义务，但被告天贸钢铁公司未按合同的约定按期偿还贷款本息，对于尚欠的借款本金4096660.54元应予以归还，并应按合同约定支付利息。金利丰贸易公司、闽冉金属贸易公司、源和贸易公司、鼎力担保公司、谢朝华、周丽春与工商银行井湾子支行签订了保证合同，应在保证合同约定的范围内对天贸钢铁公司的上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。工商银行井湾子支行要求偿还本息及要求各被告承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：

工商银行井湾子支行与天贸钢铁公司签订的《小企业借款合同》，天贸钢铁公司、金利丰贸易公司、闽冉金属贸易公司、源和贸易公司与工商银行井湾子支行签订的《最高额联保合同》，谢朝华、周丽春与工商银行井湾子支行签订的《最高额保证合同》，以及鼎力担保公司与工商银行井湾子支行签订的《保证合同》，均系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告工商银行井湾子支行已按合同的约定履行了发放贷款的义务，但被告天贸钢铁公司未按合同的约定按期偿还贷款本息，对于尚欠的借款本金4096660.54元应予以归还，并应按合同约定支付利息。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民二初字第01088号原告中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行。负责人肖朝晖，该支行行长。委托代理人苏智鳌，该支行副行长。委托代理人卢竞宁，湖南竞翔律师事务所律师。被告湖南天贸钢铁贸易有限公司。法定代表人谢朝华，该公司总经理。被告湖南金利丰贸易投资有限公司。法定代表人刘天华，该公司总经理。被告湖南闽冉金属贸易有限公司。法定代表人陈巧玲，该……