房屋租赁合同纠纷 (2014)沪一中民二(民)终字第1496号
裁判要旨
王国庆、肖宁、甲并未向法院提供证据证明季阳对系争房屋有损毁行为。虽然王国庆、肖宁、甲向法院提供了购买家电、防盗门等发票,但并不足以证明这些用品用于系争房屋,亦未提供证据证明季阳将系争房屋内的家用电器搬走或者有损毁家用电器的行为,故对王国庆、肖宁、甲要求季阳赔偿房屋损失及家电缺失费用的诉请,法院不予支持。原审法院审理后于二○一四年五月十二日作出判决:一、季阳于判决生效之日起十日内向王国庆、肖宁、甲支付拖欠的租赁期间的水费347.20元、电费1,006元、煤气费600.30元,合计1,953.50元;二、驳回王国庆、肖宁、甲其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元,减半收取计256元,由王国庆、肖宁、甲负担231元,季阳负担25元。判决后,王国庆、肖宁、甲不服,上诉于本院称:双方在租赁合同中写明系争房屋内家电齐全,也约定了被上诉人在返还房屋时应保证房屋可以正常使用,但目前房屋损坏,家电缺失,被上诉人作为承租方理应对上诉人的损失予以赔偿。上
摘要
王国庆、肖宁、甲并未向法院提供证据证明季阳对系争房屋有损毁行为。虽然王国庆、肖宁、甲向法院提供了购买家电、防盗门等发票,但并不足以证明这些用品用于系争房屋,亦未提供证据证明季阳将系争房屋内的家用电器搬走或者有损毁家用电器的行为,故对王国庆、肖宁、甲要求季阳赔偿房屋损失及家电缺失费用的诉请,法院不予支持。原审法院审理后于二○一四年五月十二日作出判决:一、季阳于判决生效之日起十日内向王国庆、肖宁、甲支付拖欠的租赁期间的水费347.20元、电费1,006元、煤气费600.30元,合计1,953.50元;二、驳回王国庆、肖宁、甲其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人,如果未按原审判决指定的期间履行给付
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民二(民)终字第1496号上诉人(原审原告)王国庆。上诉人(原审原告)肖宁。委托代理人王国庆(系肖宁之夫)。上诉人(原审原告)甲。法定代理人王国庆(系甲之父)。被上诉人(原审被告)季阳。上诉人王国庆、肖宁、甲因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2014)徐民四(民)初字第249号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月3……