民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4220号

部分中对上诉人的反诉请求只字不提，径直判决驳回反诉请求。”四、一审判决程序不合法，超期审判。吕向荣辩称，一、协议书是由当时的法律顾问起草，双方当事人均在场，不存在显失公平的问题；二、被上诉人要求上诉人归还500万元欠款以及利息完全正确。从2016年2月20日的协议书内容来看，上诉人和被上诉人的款项分三个时间段进行，一是在2015年2月15日之前，上诉人欠被上诉人金额是447.4万元，该欠款由朱革明向被上诉人出具过借据，上诉人在一审时对该447.4万元的欠款金额没有异议。二是从2015年2月15日到2016年2月20日，该期间上诉人向被上诉人借款本金800万元，酒款225.1万元，这两个款项上诉人也是认可的。三是自2015年2月15日到2015年12月16日，上诉人归还了770万元，该金额中包含了上诉人在上诉状中提到2015年所汇420万元的金额，时间上和数额上都可以印证420万元是包含在770万元中，从金额和时间上都可以说明双方是经过仔细认真核对后确认的。协议签订后，上诉人应当按照协议在2016年4月25日前支付500万元，但是上诉人没有支付，被上诉人才就500万元向法院提出诉讼。目前

部分中对上诉人的反诉请求只字不提，径直判决驳回反诉请求。”四、一审判决程序不合法，超期审判。吕向荣辩称，一、协议书是由当时的法律顾问起草，双方当事人均在场，不存在显失公平的问题；二、被上诉人要求上诉人归还500万元欠款以及利息完全正确。从2016年2月20日的协议书内容来看，上诉人和被上诉人的款项分三个时间段进行，一是在2015年2月15日之前，上诉人欠被上诉人金额是447.4万元，该欠款由朱革明向被上诉人出具过借据，上诉人在一审时对该447.4万元的欠款金额没有异议。二是从2015年2月15日到2016年2月20日，该期间上诉人向被上诉人借款本金800万元，酒款225.1万元，这两个款项上诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4220号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱革明，男，1966年4月24日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陆先玉，浙江商瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江德胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区城北路232号。法定代表人：陈佩佩，执行董事。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈佩佩，女，1968年1月……