民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初31577号
裁判要旨
本案的争议焦点之一是原、被告之间的资金往来是借贷关系还是合作经营关系。 根据原、被告提交的银行交易流水，双方之间的资金往来确实较为频繁，几乎每隔几日就有款项往来，从款项往来的频率和特点看确实难以判断是借贷还是投资合作关系，但两被告于2018年1月30日与原告经过清算，确认借到原告现金人民币140万元，并向原告出具了借条，实际上认可了双方是民间借贷法律关系。 故对于2018年1月30日前原告转账给两被告的款项，本院认定为借款。 对于2018年1月30日之后原告与两被告之间的款项往来，因其特点与之前并无二致，延续了双方的交易习惯，故本院也认定为民间借贷。 原告主张与两被告之间为民间借贷法律关系本院予以支持，被告方培锦主张双方为合作经营关系，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 关于2018年1月30日前的借款140万元有无约定利息的问题，原告称借条上“月息2%”几个字为被告方培锦所写，被告方培锦否认为其所写，但又不申请对笔迹进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费
摘要
方振贵与方培锦、李配红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初31577号原告方振贵，男，汉族，1970年12月8日出生，住址广东省惠来县，委托代理人王节，广东如盾律师事务所律师。 被告方培锦，男，汉族，1983年3月8日出生，住址广东省惠来县，委托代理人彭小林，广东维强（上海）律师事务所律师。 委托代理人覃美玲，女，1994年6月17日出生，住址广西武宣县，律师助理。 被告李配红，女，汉……