不当得利纠纷 （2016）鲁14民终2642号

上诉是不当得利，并引用了《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，本案中，上诉人因被上诉人的行为，导致承包地减产，农作物受损，上诉人是基于财产权益的保护，在其财产已经受损的前提下接受的被上诉人的补偿，完全符合法律的规定，不构成不当得利。杨清保辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人无理上诉，被上诉人由于遭受各种压力，在当地抬不起头，村里有风俗村里死了人埋葬，任何人不得干涉，要求上诉人赔偿被上诉人3000元，3000元是延迟被上诉人埋人及被上诉人向上诉人磕头下跪、酒席钱等造成的费用，请求二审法院依法支持被上诉人权利。杨清保向一审法院起诉请求：1、判令被告返还800元现金。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年农历腊月22日，原告的母亲病故，在下葬过程中因要占用被告的承包地，原告为了顺利安葬其母，经中间人调和后给付被告现金800元，遂原告之母得以在被告的承包地里安葬。原告的行为实际上确给被告所承包的土地造成一定的损失。原告安葬完病故母亲后感觉给付被告800元现金之事无事实根据及法律依据，于2016年3月24日以被告不当得利为由诉至法院，请求判令被告返还现金8

上诉是不当得利，并引用了《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，本案中，上诉人因被上诉人的行为，导致承包地减产，农作物受损，上诉人是基于财产权益的保护，在其财产已经受损的前提下接受的被上诉人的补偿，完全符合法律的规定，不构成不当得利。杨清保辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人无理上诉，被上诉人由于遭受各种压力，在当地抬不起头，村里有风俗村里死了人埋葬，任何人不得干涉，要求上诉人赔偿被上诉人3000元，3000元是延迟被上诉人埋人及被上诉人向上诉人磕头下跪、酒席钱等造成的费用，请求二审法院依法支持被上诉人权利。杨清保向一审法院起诉请求：1、判令被告返还800元现金。2、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2642号上诉人（原审被告）：杨同升，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文超，山东古平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨清保，男，1951年4月18日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：王新书，德州德城信德法律服务所法律工作者。上诉人杨……