排除妨害纠纷 （2015）海中法民一终字第325号

关于本案讼争行为是否系王栎权所为的问题。原审法院调取的2012年7月20日王栎权涉嫌扰乱公共秩序案件材料中，皇家花园的保安吴清军、旷自立与王栎权并无利害关系，原审法院对其询问笔录予以采信并无不当。证人高某某、杨某某租赁涉案两幢别墅，与陈吉英并无利害关系，与王栎权亦不相识，其二人出庭作证的证人证言具有证明力，原审法院据此结合现场照片及前述王栎权涉嫌扰乱公共秩序案件材料等证据，认定在皇家花园Al、X幢别墅南面大门前及大门两侧种植地瓜叶等植物以及堆放石块、杂物的行为为王栎权所为并无不当，本院予以维持。关于前述行为是否对陈吉英构成侵权的问题。现皇家花园南面12栋别墅（包含陈吉英所有的皇家花园A1、X幢别墅）均面向高登东街开门通行，与陈吉英原审提供的1992年7月26日经琼山县建设委员会同意报建的《皇家别墅区规划总平面》一致。王栎权在皇家花园A1、X幢别墅南面大门通往高登东街的路上及大门两侧种植地瓜叶等植物和堆放石块、杂物妨碍到陈吉英的正常通行和使用，对陈吉英的生活造成不便。王栎权上诉称皇家花园南面的一排别墅没有规划向南开门，建成时南面围墙亦没有设门，皇家花园南面围墙与高登东街之间的土地为雅太村

关于本案讼争行为是否系王栎权所为的问题。原审法院调取的2012年7月20日王栎权涉嫌扰乱公共秩序案件材料中，皇家花园的保安吴清军、旷自立与王栎权并无利害关系，原审法院对其询问笔录予以采信并无不当。证人高某某、杨某某租赁涉案两幢别墅，与陈吉英并无利害关系，与王栎权亦不相识，其二人出庭作证的证人证言具有证明力，原审法院据此结合现场照片及前述王栎权涉嫌扰乱公共秩序案件材料等证据，认定在皇家花园Al、X幢别墅南面大门前及大门两侧种植地瓜叶等植物以及堆放石块、杂物的行为为王栎权所为并无不当，本院予以维持。关于前述行为是否对陈吉英构成侵权的问题。现皇家花园南面12栋别墅（包含陈吉英所有的皇家花园A1、X幢

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第325号上诉人（原审被告）：王栎权。委托代理人：王芹丛，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈吉英。委托代理人：杜兆顺。委托代理人：江雯，海南维特律师事务所律师。上诉人王栎权因与被上诉人陈吉英排除妨害纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（2014）琼山民一初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日立……