合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)琼96执597号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》,仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此,网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回执行申请。本案(2018)海仲(三)字第162号调解书中确认的借款期间为自2018年3月14日起至2019年3月13日止,而该调解书作出的时间为2018年3月30日,显然该调解书作出时,双方当事人并未就本借贷合同发生纠纷。因此,本案申请执行人申请执行的(2018)海仲(三)字第162号调解书是海南仲裁委员会在纠纷发生前作出的。根据上述批复,本院应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 驳回申请执行人海南润泰欣茂小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董 菲 审 判 员 袁华锋 审 判 长 李达光 二〇一九年十二月五日 法官助理 张明丽 书 记 员 侯 杰 附:本案适用法律条文 《最高人民法院关于仲裁
摘要
根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》,仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此,网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回执行申请。本案(2018)海仲(三)字第162号调解书中确认的借款期间为自2018年3月14日起至2019年3月13日止,而该调解书作出的时间为2018年3月30日,显然该调解书作出时,双方当事人并未就本借贷合同发生纠纷。因此,本案申请执行人申请执行的(2018)海仲(三)字第162号调解书是海南仲裁委员会在纠纷发生
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)琼96执597号 申请执行人:海南润泰欣茂小额贷款有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区盐田路**政务服务中心大楼**1-1-404。 法定代表人:王兵,总经理。 被执行人:靳文玲,女,1969年7月9日出生,汉族,住山西省太原市万柏林区。 海南润泰欣茂小额贷款有限公司依据海南仲裁委员会(2018)海仲(三)字第162号调解书向本院申请强制执行……